maesn
Nach Rolle

Finanzteams konsolidieren aus jedem Gesellschaftssystem, in einer Form

Die Töchter einer Gruppe nutzen das ERP, das ihr Land und ihre Geschichte ihnen hinterlassen haben. Maesn bindet jedes davon an und liefert dieselben Objekte in derselben Form, sodass das Konzernformat nicht länger in jeder Gesellschaft neu entsteht.

Vier Gesellschaften, vier Systeme
  • DATEVDeutschland
  • Exact OnlineNiederlande
  • FortnoxSchweden
  • XeroVereinigtes Königreich
kommt in der Zentrale an als
accounts[] · journalEntries[]
Dieselben Feldnamen aus allen vieren, ohne Zuordnung dazwischen.
Diese Software-Teams vertrauen uns
HubSpotTipaltiPaywiseRallyQredNordhealthFindityFintoClockinHEROHolviLanes & PlanesAgicapHubSpotTipaltiPaywiseRallyQredNordhealthFindityFintoClockinHEROHolviLanes & PlanesAgicap
Das Problem

Das Konzernformat gibt es, und jede Gesellschaft baut es von Hand nach

Die Zentrale kann nicht konsolidieren, was sie nicht vergleichen kann, also wird die Vergleichbarkeit an den Rändern hergestellt.

Wie das Konzernformat heute entsteht
  • Gesellschaft, DeutschlandDATEVEigene Feldnamen, eigener Export
  • Gesellschaft, NiederlandeExact OnlineEigene Feldnamen, eigener Export
  • Gesellschaft, SchwedenFortnoxEigene Feldnamen, eigener Export
  • Gesellschaft, Vereinigtes KönigreichXeroEigene Feldnamen, eigener Export
Jede Zeile endet im selben Schritt von Hand: jemand in dieser Gesellschaft überführt ihren Export in den Konzernstandard, bevor die Zentrale überhaupt etwas zusammenzählen kann. Vier Gesellschaften heißt, die Zuordnung wird viermal gepflegt, von vier Teams, von denen keines das Konzernformat verantwortet.

Eine Gruppe einigt sich auf ein Standardformat, und danach ist jede Tochter dafür verantwortlich, ihr eigenes System hineinzubringen. Diese Arbeit ist echtes buchhalterisches Urteilsvermögen in einer Tabelle, erledigt von der Person, die das System kennt, sie wiederholt sich in jeder Periode, und sie ist unsichtbar, bis jemand das Haus verlässt. Die Zentrale sieht eine saubere Datei ankommen und nicht die vier verschiedenen Wege, auf denen sie entstanden ist.

Dass es je Gesellschaft geschieht, liegt nicht an Bequemlichkeit, sondern daran, dass sich die Systeme wirklich unterscheiden: andere Datenmodelle, andere Formate, andere Technologien und andere Länder, weil gesetzliche Vorgaben national sind. Genau deshalb kann die Antwort auch nicht lauten, die Töchter zu vereinheitlichen.

Wie Maesn das löst

Eine Verbindung je Gesellschaft, und identische Objekte zurück

Das System jeder Gesellschaft wird über Maesn angebunden und nicht exportiert. Das Common Data Model bedeutet, dass das Zurückkommende dieselben Feldnamen und dieselben Typen trägt, welches System auch geantwortet hat, und damit bleibt nichts mehr, was in ein Konzernformat zu überführen wäre. Die Zuordnung wandert nicht in die Zentrale, sie hört auf zu existieren.

An diese Systeme überhaupt heranzukommen ist die andere Hälfte, und meist die, an der ein Konsolidierungsprojekt hängen bleibt. Unified Authentication macht daraus einen Ablauf je Gesellschaft statt einer Anbindung je Hersteller, auch bei den Systemen, die mehrere Firmen hinter einem Zugang führen, wo die Gesellschaft eine Auswahl ist und keine weitere Verbindung.

  • Unified Pagination & Filtering

    Ein ganzes Jahr je Gesellschaft neu zu lesen, um Änderungen seit dem letzten Abschluss zu finden.

  • Asynchronous Processing

    Dass beim Abschluss jede Gesellschaft gleichzeitig gelesen wird, und die Taktung, die das aushalten muss.

  • Customisation Handling

    Die eine Tochter, deren Kontenrahmen eine Dimension trägt, die sonst niemand nutzt.

  • MCP Server

    Auf einen Export zu warten, um eine Frage zu den eigenen Konzernzahlen zu beantworten.

Was Sie bekommen

Die Buchungssätze tragen überall, die Summen- und Saldenliste nicht

Welcher Konsolidierungsweg über eine gemischte Gruppe trägt, ist eine Messung und keine Vorliebe.

Lesbar über die 30+ angebundenen Systeme
  • Der KontenrahmenAccounts19

    Das Rückgrat, auf das jede Konsolidierung abbildet, lesbar auf der breitesten Menge an Systemen.

  • Die BuchungssätzeJournal entries11

    Die kleinste ehrliche Einheit. Je Konto und Periode summiert ergeben sie ohnehin einen Saldo.

  • Die Summen- und SaldenlisteTrial balance2

    Die Auswertung, nach der eine Gruppe zuerst fragt, und der Weg, der sich nicht verallgemeinern lässt.

Je Objekt aus der Dokumentation des jeweiligen Systems gezählt. Nicht die einzelne Zeile ist der Punkt, sondern die Rangfolge: eine Konsolidierung auf Buchungssätzen trägt über die ganze Gruppe, eine auf Summen- und Saldenlisten trägt auf zwei.

Das ist vor dem Zuschnitt eines Projekts zu wissen wert, denn der erste Impuls ist, jede Gesellschaft nach ihrer Saldenliste zu fragen. Auf Buchungssätzen und Kontenrahmen gebaut, läuft dieselbe Konsolidierung über jede Gesellschaft der Gruppe. Auf der Summen- und Saldenliste gebaut, läuft sie auf zwei davon und braucht für den Rest einen Behelf von Hand, also genau die Lage, die sie beseitigen sollte.

Was das Team verantwortet

Konsolidierung ist eine Aufgabe des CFO-Bereichs, und der Rest läuft über dieselbe Verbindung

Sobald das System jeder Gesellschaft erreichbar ist und in einer Form antwortet, sind die Abläufe darüber eine Wahl und nicht je ein eigenes Projekt.

Neun der Abläufe auf dieser Seite liegen im CFO-Bereich, in einem Unternehmen oder über eine Gruppe hinweg. Was Maesn in jedem Fall beisteuert, ist dasselbe: erreichbare Systeme und identische Objekte, die daraus zurückkommen.

Wo das endet

Wir liefern vergleichbare Daten, das konsolidierte Ergebnis bleibt Ihres

Nichts hiervon erzeugt eine konsolidierte Bilanz, und eine Schicht, die das behauptet, wäre leicht zu widerlegen.

Maesn liefert
  • Eine Verbindung je Gesellschaft, auch bei mehreren hinter einem Zugang
  • Dieselben Objekte in derselben Form aus jedem Tochtersystem
  • Was sich seit einem Zeitpunkt geändert hat, sodass Abschluss und Planung eine Anbindung sind
  • Das Zugangsproblem je System, abgefangen statt weitergereicht
Ihre Finanzabteilung verantwortet
  • Der Konzernkontenrahmen und die Zuordnung darauf
  • Konzerninterne Verrechnung und Währungsumrechnung
  • Das gesetzliche Ergebnis und wer es unterschreibt
  • Welche Gesellschaften für welche Periode einbezogen sind

Vom Unternehmen her gelesen statt vom Team her, deckt dasselbe Feld die Seite für Konzerne mit mehreren Gesellschaften ab, wo die gemischte Systemlandschaft selbst der Gegenstand ist. Eine Gruppe, die bereits so arbeitet, ist Immocloud, und welche Systeme eine Gesellschaft überhaupt anbinden kann, steht im Integrationsverzeichnis. Was unterwegs gespeichert wird, also die erste Frage der Konzernrevision, steht auf der Sicherheitsseite.

FAQ Finanzteams

Häufige Fragen

Unsere Gesellschaften nutzen verschiedene Systeme in verschiedenen Ländern. Ändert das die Anbindung?

Nein, und genau darum geht es bei dieser Schicht. Das System jeder Gesellschaft wird einmal angebunden und liefert dieselben Objekte in derselben Form wie jedes andere, und damit entsteht das Konzernformat nicht länger auf 30+ verschiedene Arten. Die Unterschiede zwischen den Systemen sind real, sie sind nur nicht mehr Ihre Sache.

Bekommen wir je Gesellschaft die Summen- und Saldenliste statt der Buchungssätze?

Auf zwei der angebundenen Systeme, und deshalb sind die Buchungssätze der Weg, der sich verallgemeinern lässt. Je Konto und Periode summiert ergeben Buchungssätze ohnehin einen Saldo, und der Kontenrahmen ist auf 19 lesbar. Eine Konsolidierung auf Buchungssätzen trägt über die ganze Gruppe, eine auf der Summen- und Saldenliste trägt bei zwei Gesellschaften.

Erstellt Maesn den konsolidierten Abschluss?

Nein, und weil der Name der Kategorie die gegenteilige Lesart nahelegt, ist das die eine Stelle, an der Klarheit zählt. Was ankommt, sind die eigenen Daten jeder Gesellschaft in einer Form, zu einem Zeitpunkt, den Sie wählen. Der Konzernkontenrahmen, die konzerninterne Verrechnung, die Währungsumrechnung und das gesetzliche Ergebnis entstehen in Ihren eigenen Werkzeugen oder in dem Konsolidierungssystem, das die Gruppe bereits besitzt.

Wie viele Verbindungen braucht eine Gruppe mit zehn Gesellschaften?

Eine je Paar aus Gesellschaft und System, und eine davon einzurichten ist ein Anmeldeablauf und kein Integrationsprojekt. Mehrere Systeme führen mehr als eine Firma hinter einem einzigen Zugang, und dort ist die Gesellschaft eine Auswahl beim Verbinden und keine weitere Verbindung.

Wie aktuell sind die Daten zum Zeitpunkt der Konsolidierung?

Sie entscheiden das, denn Sie entscheiden, wann gelesen wird. Jedes System zu fragen, was sich seit einem Zeitpunkt geändert hat, ist überall dieselbe Anfrage, und deshalb sind ein Monatsabschluss und eine wöchentliche Planung dieselbe Anbindung in unterschiedlichem Takt und nicht zwei Projekte.

Welche Abläufe kann ein Finanzteam damit verantworten?

Die meisten der Abläufe auf dieser Seite. Kreditoren, Debitoren, Rechnungsstellung, Abgleich, Ausgaben, Steuern, Forderungsmanagement und Analyse liegen alle im CFO-Bereich, in einem Unternehmen oder über eine Gruppe hinweg, und jeder davon hat seine eigene Seite mit den Objekten und der Abdeckung dahinter.

Ist das dasselbe wie die Branchenseite für Konzerne?

Sie beantworten verschiedene Hälften. Die Branchenseite handelt vom Unternehmen: historisch gewachsen, international, eine gemischte Landschaft aus Herstellern und Ländervarianten. Diese Seite handelt vom Team darin, das all das in einen Satz Zahlen überführen muss.

Einmal bauen, auf der Unified API.

Sehen Sie, wie eine Form aus jeder Gesellschaft für Ihre Integration funktioniert, oder steigen Sie in die technische Referenz ein.